начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

решение ВКС

Дискусии на тема съдебната власт в България


решение ВКС

Мнениеот guero » 09 Мар 2012, 21:14

Подлежи ли на обжалване определение на ВКС? Или на някакъв контрол?
guero
Младши потребител
 
Мнения: 63
Регистриран на: 23 Яну 2012, 21:25

Re: решение ВКС

Мнениеот Melly » 09 Мар 2012, 23:48

guero написа:Подлежи ли на обжалване определение на ВКС? Или на някакъв контрол?


В случай, че съм налучкала смисъла на въпроса - НЕ.
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8013
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: решение ВКС

Мнениеот rourke » 10 Мар 2012, 00:00

с много упоритост май че може в определена/и хипотези :) :) , решенията на ВКС даже може и да се отменят :)
rourke
Потребител
 
Мнения: 157
Регистриран на: 18 Дек 2011, 14:57

Re: решение ВКС

Мнениеот Melly » 10 Мар 2012, 00:18

rourke написа:с много упоритост май че може в определена/и хипотези :) :) , решенията на ВКС даже може и да се отменят :)


Неукротим... любител на силни усещания. :lol: :lol: :lol:

Ама питащият се интересува дали подлежат на съдебен контрол Определенията на ВКС :idea:
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8013
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: решение ВКС

Мнениеот rourke » 10 Мар 2012, 00:29

:D :) ами някои от тях се жалят - по памет тези, които са постановени от с-в на ВКС, но виж пък и заглавието на темата. Обаче подчертавам че не е лесно да се съборят :)
rourke
Потребител
 
Мнения: 157
Регистриран на: 18 Дек 2011, 14:57

Re: решение ВКС

Мнениеот Melly » 10 Мар 2012, 01:03

rourke написа: :D :) ами някои от тях се жалят - по памет тези, които са постановени от с-в на ВКС, но виж пък и заглавието на темата. Обаче подчертавам че не е лесно да се съборят :)

Я вземи малко почети преди да ръсиш глупости.
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8013
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: решение ВКС

Мнениеот rourke » 10 Мар 2012, 09:34

имах предвид О. по чл. 274 /2/ изр. 2 ГПК :) :)
rourke
Потребител
 
Мнения: 157
Регистриран на: 18 Дек 2011, 14:57

Re: решение ВКС

Мнениеот neutralen » 10 Мар 2012, 13:11

rourke е прав ! - чл.274 от ГПК със заглавие "Обжалване с частна жалба", ал.2 - "Когато определенията по ал.1 са постановени от въззивната инстанция, те подлежат на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд. Определенията по ал.1, постановени от състав на Върховния касационен съд, подлежат на обжалване пред друг състав на същия съд."
neutralen
Активен потребител
 
Мнения: 2634
Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03

Re: решение ВКС

Мнениеот Гост. » 10 Мар 2012, 13:19

:roll: `начи- те отговорите щяха да са коректни, ако питащия знаеше, какво пита.
И Рурк( да не идва от известния актьор?) щеше да е прав, ако историята на питащия не говори за съдебен спор по реда на АПК, респективно визира върховен съд, но административен.
Хайде, пак с обясненията, като съобразите и указанията - административно дело, административен спор( уволнение на държавен служител с доста интересна история). :D
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Re: решение ВКС

Мнениеот rourke » 10 Мар 2012, 15:21

така е poli_g, не знам как достигна до уволнението по ЗДСл., но дори и да е така /не съм сигурен - виж заглавието на темата/ този спор въпреки, че се движи по реда на АПК е в същността си частноправен. Въобще нуждата от АС е много, ама много съмнителна :) :) Във сравнително правен аспект много малки страни могат да се "похвалят" с такива "съдилища"....
rourke
Потребител
 
Мнения: 157
Регистриран на: 18 Дек 2011, 14:57

Re: решение ВКС

Мнениеот guero » 10 Мар 2012, 16:33

neutralen написа:rourke е прав ! - чл.274 от ГПК със заглавие "Обжалване с частна жалба", ал.2 - "Когато определенията по ал.1 са постановени от въззивната инстанция, те подлежат на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд. Определенията по ал.1, постановени от състав на Върховния касационен съд, подлежат на обжалване пред друг състав на същия съд."

В какъв срок neutralen? Благодаря!
guero
Младши потребител
 
Мнения: 63
Регистриран на: 23 Яну 2012, 21:25

Re: решение ВКС

Мнениеот neutralen » 10 Мар 2012, 17:32

ЧЛ.275 ОТ гпк - еДНОСЕДМИЧЕН СРОК.
neutralen
Активен потребител
 
Мнения: 2634
Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03

Re: решение ВКС

Мнениеот guero » 10 Мар 2012, 17:36

Много, много лошо!!!!!
guero
Младши потребител
 
Мнения: 63
Регистриран на: 23 Яну 2012, 21:25

Re: решение ВКС

Мнениеот guero » 10 Мар 2012, 17:39

neutralen написа:ЧЛ.275 ОТ гпк - еДНОСЕДМИЧЕН СРОК.

Този срок от кога започва драги neutralen? Благодаря все пак!
guero
Младши потребител
 
Мнения: 63
Регистриран на: 23 Яну 2012, 21:25

Re: решение ВКС

Мнениеот neutralen » 10 Мар 2012, 17:55

Чл.275, ал.1 от ГПК - "Частните жалби се подават в едноседмичен срок от съобщаване на определението. Ако се обжалва определение, постановено в съдебно заседание, за страната, която е присъствала, този срок тече от деня на заседанието."
neutralen
Активен потребител
 
Мнения: 2634
Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03

Re: решение ВКС

Мнениеот guero » 10 Мар 2012, 18:08

neutralen написа:Чл.275, ал.1 от ГПК - "Частните жалби се подават в едноседмичен срок от съобщаване на определението. Ако се обжалва определение, постановено в съдебно заседание, за страната, която е присъствала, този срок тече от деня на заседанието."

Още малко, извинете! Заседанието е било закрито и ВКС не изпраща съобщения, в този случай от кога започва срока за обжалване? Много Благодаря!
guero
Младши потребител
 
Мнения: 63
Регистриран на: 23 Яну 2012, 21:25

Re: решение ВКС

Мнениеот neutralen » 10 Мар 2012, 19:43

Отивате в съответната канцелария на ВКС и подавате Молба да Ви бъде издаден заверен препис от Определението, което искате да обжалвате. При получаване на преписа, поискайте върху него и върху Определението, което се намира в делото да бъде отбелязано - кога/ на коя дата/ Ви е връчен преписа. От следващия ден започва да тече цитирания ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК в който следва да подадете Частната жалба. Ако подавате Жалбата по пощата, изпратете я с препоръчано писмо с баркод. Пощенсското клеймо с датата на изпращане не трябва да бъде след цитирания едноседмичен срок.
neutralen
Активен потребител
 
Мнения: 2634
Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03

Re: решение ВКС

Мнениеот guero » 10 Мар 2012, 20:25

Това наистина е отговора, който очаквах! Благодаря много!! :D
guero
Младши потребител
 
Мнения: 63
Регистриран на: 23 Яну 2012, 21:25

Re: решение ВКС

Мнениеот guero » 10 Мар 2012, 20:30

neutralen написа:Отивате в съответната канцелария на ВКС и подавате Молба да Ви бъде издаден заверен препис от Определението, което искате да обжалвате. При получаване на преписа, поискайте върху него и върху Определението, което се намира в делото да бъде отбелязано - кога/ на коя дата/ Ви е връчен преписа. От следващия ден започва да тече цитирания ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК в който следва да подадете Частната жалба. Ако подавате Жалбата по пощата, изпратете я с препоръчано писмо с баркод. Пощенсското клеймо с датата на изпращане не трябва да бъде след цитирания едноседмичен срок.

Това наистина е отговора, който очаквах! Благодаря много!! :D Същото важи предполагам и за Определение на ВКС и жалбата ще се гледа от петчленен състав на ВКС
guero
Младши потребител
 
Мнения: 63
Регистриран на: 23 Яну 2012, 21:25

Re: решение ВКС

Мнениеот neutralen » 10 Мар 2012, 20:45

Чл.274 ал.2, изречение 2 от ГПК има предвид случаите, когато ВКС действа като въззивна/втора/ инстанция. Постановените във връзка с горното Определения се обжалват пред друг/също ТРИЧЛЕНЕН/ състав на ВКС. Определението на този тричленен състав е окончателно и не подлежи на по-нататъшно обжалване. Няма Петчленен състав.
neutralen
Активен потребител
 
Мнения: 2634
Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03

Следваща

Назад към Съдебна власт


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 24 госта


cron