forum.lex.bg

Здравейте!
Случаят ми е следният: Водих ГД по три кумулативно съединени иска. Спечелих и по трите на ПИ.Ответникът пададе Въззивна жалба като обжалва частично(за два от исковете) решението на РС. Това, че не се обжалва решението за един от исковете, означава ли че мога на този етап да си потърся присъдената на негово основание сума или трябва да изчакам до края?
Благодаря!

Някой беше отговорил,но след това явно си е изтрил отговора.
Ще споделя аз какво научих. При въззивно производство ОС се произнася и за тази част от решението на РС,която не се оспорва. Решението за тази неоспорена част по преценка на ОС дори може да бъде отменено.

Не. Когато се обжалва само преюдициалния иск напр., а обусловеният от него-не, съдът се признася само по първият, а решението по втория остава в сила. Кажете какви са трите иска..

Доколкото разбирам това понятие не става въпрос за преюдициалност,а и не е ставало дума за този термин по време на производството на ПИ. Исковете,които подадох са по-скоро независими един от друг т.е. решението за един не зависи от решението на друг. Точно там е въпроса,че каквото и да реши ОС по решението на РС за двата иска, което се обжалва, това не би трябвало да повлияе на решението за иска,което не се оспорва.

piligrim написа:Здравейте!
Случаят ми е следният: Водих ГД по три кумулативно съединени иска. Спечелих и по трите на ПИ.Ответникът пададе Въззивна жалба като обжалва частично(за два от исковете) решението на РС. Това, че не се обжалва решението за един от исковете, означава ли че мога на този етап да си потърся присъдената на негово основание сума или трябва да изчакам до края?
Благодаря!

ДА, в тази му част (необжалваната) Р е влязло в сила и подлежи на изпълнение.