Публикуван грешен ГФО

[lexy21]

Директно - въобще не намирам за адекватна намесата Ви в темата direct_2009 . Нито заядливя тон, с който встъпихте в нея, нито намесата Ви по същество - само заявка за обявените претенции, че сте счетоводител, "който има предимството да е сътрудник на адвокат". Не знам пред кого се предполага, че Ви се дава предимството - пред счетоводителите или пред адвокатите, но е факт, че нямате глобална представа за същността на въпроса, а дори ми се струва, че не успяхте да го схванете в неговата цялост. Ще Ви стане неудобно, ако тук всеки започне да Ви афишира какво работи и от позицята, в която никага няма да бъдте, се случи така, че директно да Ви се "разясни"/ в директен превод -в съответните прокурорски и /или съдебни актове/ колко е важно да си знаеш мястото.
Ако въпросът беше чисто счетоводен, нямаше да е поставен тук. Защо не започнете размислите си върху него от там и после да се върнете в темата?

[direct_2009]

Директно - въобще не намирам за адекватна намесата Ви в темата direct_2009 . Нито заядливя тон, с който встъпихте в нея, нито намесата Ви по същество - само заявка за обявените претенции, че сте счетоводител, "който има предимството да е сътрудник на адвокат". Не знам пред кого се предполага, че Ви се дава предимството - пред счетоводителите или пред адвокатите, но е факт, че нямате глобална представа за същността на въпроса, а дори ми се струва, че не успяхте да го схванете в неговата цялост. Ще Ви стане неудобно, ако тук всеки започне да Ви афишира какво работи и от позицята, в която никага няма да бъдте, се случи така, че директно да Ви се "разясни"/ в директен превод -в съответните прокурорски и /или съдебни актове/ колко е важно да си знаеш мястото.
Ако въпросът беше чисто счетоводен, нямаше да е поставен тук. Защо не започнете размислите си върху него от там и после да се върнете в темата?

Много съм учуден, че тонът ми е бил възприет, като заядлив. Напротив- подходих с чувство за хубор, но ... известно е, че при писане по форумите, не винаги е възможно да се предаде точното настроене. Както и е да е! Приемам го, като моя грешка и моля за извинение засегнатите!

А обединяването на счетоводна с правна компетентност е предимство при обслужването на клиентите. Вие явно не смятате така. Това си е Ваше мнение.

"... се случи така, че директно да Ви се "разясни"/ в директен превод -в съответните прокурорски и /или съдебни актове/ колко е важно да си знаеш мястото"

Това, като заплаха ли да го схващам? И за какво?

[lexy21]

Какви заплахи Ви подгониха... явно мой ред ще да е да се извиня, ако така нещо Ви е прозвучало Напротив - точно "обединяването на счетоводната и правната" страна доведоха този въпрос тук. Именно за втората не държахте сметка в предишните си постове, а точно тя, при определени обстоятелства /които вярвам, че в конкертния казус бяха изчистени/ би могла да доведе до "разясняване в съответните прокурорски и /или съдебни актове", колко е важно нещата да не се гледат на парче. Някои такива обстоятелства биха довлекли след себе си и най-тежката - наказателна отговорност. А дано сега сме се разбрали без бой, сълзи и да не сме се обидили

[direct_2009]

:lol: Какви заплахи Ви подгониха... явно мой ред ще да е да се извиня, ако така нещо Ви е прозвучало Напротив - точно "обединяването на счетоводната и правната" страна доведоха този въпрос тук. Именно за втората не държахте сметка в предишните си постове, а точно тя, при определени обстоятелства /които вярвам, че в конкертния казус бяха изчистени/ би могла да доведе до "разясняване в съответните прокурорски и /или съдебни актове", колко е важно нещата да не се гледат на парче. Някои такива обстоятелства биха довлекли след себе си и най-тежката - наказателна отговорност. А дано сега сме се разбрали без бой, сълзи и да не сме се обидили

Много се радвам, че съм сбъркал във връзка със заплахите !

Пренебрегнах правната страна, поради това, че както казахте съвсем правилно, не вникнах в задачката- ставало въпрос за ГФО за 2010 г, а не за обявено през 2010 г, което си е моя грешка, произтичаща от проведен час по-рано разговор с колежка с подобен казус, но наистина с ГФО за предходната година. Оказва се, че това е не съвсем единичен случай. Може би в ЗТР трябва да се предвиди и възможност за корекция в обявен ГФО . В края на краищата "грешки" винаги могат да станат.

[cinderella]

Обещах да споделя резултата по казуса, заради който пуснах тази тема.
И той е положителен. В крайна сметка към Г1 приложих едно Уведомление от управителя към едноличния собственик на капитала (което в случая е едно и също лице), че поради "пропуск от моя страна да представя на съставителя на ГФО нотариален акт за закупен недвижим имот, съставения на .......г. ГФО на дружеството е некоректен........." и един Протокол-решение на едноличния собственик след представяне на въпросния нот.акт да бъде възложено на съставителя на ГФО да изготви нов ГФО .........", платихме нова такса, нов Протокол за приемане на коригирания ГФО.
Вчера вече имаме вписване, т.е. нямаме отказ.
Благодаря на всички изразили мнение! Най-вече на lexy21!!!
Успех!

[ykovachev]

Открили сте тема отпреди 10 години, която не може да Ви даде отговори в съответствие с актуалната нормативна уредба, затова си позволявам да се включа.
Тогавашният ЗТР (сега ЗТРРЮЛНЦ) има нова ал. 5 в чл. 22, в сила от 01.01.2012 г., която урежда отстраняването на нередовност в заявлението.
Захващайте се да оформите документи с участието на представляващ дружеството/ЮЛНЦ, съдружници/акционери/едноличен собственик/членове (понеже не казвате на какъв аджеба правен субект е ГФО-то), от които да е видно какви са неточностите, да се изготви точен ГФО и да се приеме от когото трябва. Като направите книжата да звучат ясно и точно, с едно заявление Ж1 ги включвате към съответното Г2. По преценка, можете да изготвите и допълнителна молба (нещо като обяснителна записка) от представляващия, с която да посочите, че искате обявяване не на първоначално прикачения към Г2 ГФО, а на този, изпратен с Ж1.
Не виждам причини да се съсипете от бързане, защото това заявление скоро няма да бъде погледнато от ДЛР, освен ако не се подаде заявление за промяна на обстоятелства, Г1 за обявяване на актове или нещо подобно.
Успех!

[roshimmortality]

Не виждам проблем, човекът е с добра квалификация, интелигентен, с висше образование, а мисля, че няма толкова много йорданци в България/ по-скоро са дефицит/ и той винаги ще бъде добре дошъл с тези характеристични данни.