forum.lex.bg

Колеги може ли някой да каже какво става когато се допуска до делба движима вещ ,която не съществува и в прозводството е доказано ,че тя е бракувана има две решения на ВКС в тази посока и въпреки това ВКС допусна до делба такава вещ . Безспорно е доказано ,че тази вещ е бракувана и вече не съществува за правния мир , как питам ще я оценят ,по какъв аналог , от къде може да се разбере нейната стойност след като тя е бракувана и я няма към този момент. Е на това здраве му кажи ВКС има две решения , но явно не се е съборазил с тях състава ,които е издал последното по делото ни , а буквално е преписал едно неправилно решение на възивната инстанция и го е оставил в сила. Може ли да де допуска до делба вещ която не съществува при предевявена не исковата молба не, но ВКС я допусна?! Кажете Ви моля Ви,какво би могло да стане сега при втора фаза на делбата пита това вещо лице как ще ми оцени вещ ,която я няма. Независимо ,че може да намери аналог на марката на веща и евентуалното и овехтяване ,но веща я няма ,аз казвам че ще жаля оценките до дупка.-

ами ,каква е тази вещ?ако е родово заместима или нещо подобно защо да не се извърши делба?

мпс

И да е заместима, нали я няма!

А,тя била бракувана-сега загрях.Значи ,според мен, правилно ВКС я допуска до делба МПС-то е сложна вещ и се състои от различни вещи,които са сглобени. Дори и да бракувана главната вещ,т.е. не може да се ползва по предназначение,остават вещите от които е съставена.Сигурно във втората фаза ще трябва да се дели ламарината. Голям майтап.

Това МПС го няма то вече не съществува в правния мир говорим си глупости с ВКС с тяхното решение въобще става въпрос за смешни суми и то за "Фиат 125Р"