Неправомерно взети пари за ремонт

[kirile]

За вземане на задължения няма преклузивен срок. В случая има взето решение на общото събрание , че ЕС дължат тези пари на ползвателя , което решение не е изпълнено и заинтересованото лице подава иск по чл.410 от ГПК.
Има и друг вариант - да заведете дело по ЗЗД срещу Касиера , който отказва да изплати сумата , но е добре да имате в писмен вид отказа му.
Има и трети вариант - с решение на ОС да бъдете освободен от заплащане на консумативни разходи , до погасяване на сумата , която ЕС дължи.

[slavi2002]

Поискайте в устна форма от управителя за направи чрез контролния съвет ревизия на касата с дължимости за всеки собственик, като се вземат предвид и дължимостите на собствениците, вкючая взетото неправилно от вас.
Ако му е трудно, напишете вие иск от ваше име като ползвател до УС на ЕС или Домоуправителя, като използвате писмо с обратна разписка. В случай че не последва отговор сигнализирайте Общинската / Районна администрация. Ако оттам не последва също отговор, тогава сигнализирайте с писмо Районен съд.

Искрено Ви благодаря за насоката.Ако успея ще пиша и ще черпя ще стигне за всички <ако ми ги върнат>

[sunrise]

За вземане на задължения няма преклузивен срок. В случая има взето решение на общото събрание , че ЕС дължат тези пари на ползвателя , което решение не е изпълнено и заинтересованото лице подава иск по чл.410 от ГПК.
Има и друг вариант - да заведете дело по ЗЗД срещу Касиера , който отказва да изплати сумата , но е добре да имате в писмен вид отказа му.
Има и трети вариант - с решение на ОС да бъдете освободен от заплащане на консумативни разходи , до погасяване на сумата , която ЕС дължи.

[quote="lakavitsa"]Поискайте в устна форма от управителя за направи чрез контролния съвет ревизия на касата с дължимости за всеки собственик, като се вземат предвид и дължимостите на собствениците, вкючая взетото неправилно от вас.
Ако му е трудно, напишете вие иск от ваше име като ползвател до УС на ЕС или Домоуправителя, като използвате писмо с обратна разписка. В случай че не последва отговор сигнализирайте Общинската / Районна администрация. Ако оттам не последва също отговор, тогава сигнализирайте с писмо Районен съд.[/quote
Вие двамата изтрепахте съвсем рибата!

[trando58]

Аз се чудя на акъла на ОС в случая да взема такова решение -да връща парите за ремонта. Разбирам,ако имаме случай при който и собственикът и ползвателят са внесли сумата,то и е редно да бъдат върнати на ползвателя.Но ние нямаме такъв случай.Претенциите си ползвателя трябва да насочи към собственикът ,ако иска. Като вземем предвид,че такива ползватели в 99% от случаите са бившите собственици на имота,които са прехвърлили или дарили жилището на синове,дъщери,внуци и т.н. с правото да го ползват докато са живи.Това се прави най-често от комерсиална гледна точка. В случая десният джоб е на ползвателят,а левият примерно на синът му.Това,че той е извадил парите от десният си джоб,е негов избор,пак казвам - примерно м/у баща и син. В крайна сметка все някой трябва да заплати за ремонта.Нали? Ако пък имаме хипотезата за развалени отношения м/у ползвател и собственик и ползвателят се стреми да прехвърли тежеста в/у собственикът,вече нещата се променят,но така или иначе след 5г. изминало време,мисията невъзможна.

[slavi2002]

Аз се чудя на акъла на ОС в случая да взема такова решение -да връща парите за ремонта. Разбирам,ако имаме случай при който и собственикът и ползвателят са внесли сумата,то и е редно да бъдат върнати на ползвателя.Но ние нямаме такъв случай.Претенциите си ползвателя трябва да насочи към собственикът ,ако иска. Като вземем предвид,че такива ползватели в 99% от случаите са бившите собственици на имота,които са прехвърлили или дарили жилището на синове,дъщери,внуци и т.н. с правото да го ползват докато са живи.Това се прави най-често от комерсиална гледна точка. В случая десният джоб е на ползвателят,а левият примерно на синът му.Това,че той е извадил парите от десният си джоб,е негов избор,пак казвам - примерно м/у баща и син. В крайна сметка все някой трябва да заплати за ремонта.Нали? Ако пък имаме хипотезата за развалени отношения м/у ползвател и собственик и ползвателят се стреми да прехвърли тежеста в/у собственикът,вече нещата се променят,но така или иначе след 5г. изминало време,мисията невъзможна.

Ами и собственика е внесал същата сума и не желая да конкретизирам, защото не виждам това да има нещо общо с темата.Както вече споменах по-горе 5 години само разправии, а все пак, ако някой има да Ви връща пари и то за ремонт и то не малко Вие така ли ще замахнете с лека ръка

[trando58]

Никъде по-рано не сте написали за това,че и собственика е заплатил за ремонта.Аз развих тази хипотеза като вариант при който Вие имате право да искате да Ви възстановят сумата. А Вие чак сега изплювате камъчето и правите хората тука на балъци.И как така да няма нищо общо с темата,като пропускате да дадете важни факти чрез които хората да се ориентират правилно и да получите и правилен отговор.А не да гадаем в същност какво точно се е случило.