начало

Цвета Желязкова е новият председател на окръжния съд във Варна Цвета Желязкова е новият председател на окръжния съд във Варна

Изпит за адвокатска колегия

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


Изпит за адвокатска колегия

Мнениеот karuna67 » 13 Юни 2008, 13:55

Ами то всички ще сме там още в 8.00 ч.
karuna67
Младши потребител
 
Мнения: 34
Регистриран на: 12 Юни 2008, 11:21

Мнениеот djalma » 13 Юни 2008, 16:41

И кои са в изпитната комисия? Няма ли да споделиш с нас колега / колежке ? ...
djalma
Потребител
 
Мнения: 195
Регистриран на: 12 Дек 2007, 23:43

Re: Изпит за адвокатска колегия

Мнениеот Meli77 » 13 Юни 2008, 17:01

karuna67 написа:Конфидинциална информация колега
:lol: :lol: :lol: :lol:
Meli77
Младши потребител
 
Мнения: 45
Регистриран на: 27 Ное 2007, 14:32

Мнениеот djalma » 13 Юни 2008, 22:07

Хайде успех на всички утре на теста и казусите :D
djalma
Потребител
 
Мнения: 195
Регистриран на: 12 Дек 2007, 23:43

Мнениеот zamzak82 » 15 Юни 2008, 12:24

Zdraveite kolegi. kak se 4uvstvate sled v4era6nuq izpit. dali sme se spravili ili na esen s pesen.
zamzak82
Младши потребител
 
Мнения: 32
Регистриран на: 28 Мар 2008, 12:10

Мнениеот gandalf_bg » 15 Юни 2008, 14:14

всеки се оплакваше от въпросите...от гр. казус също...аз съм на мнение, че беше нормален изпит и ще се докопам до устен
gandalf_bg
Младши потребител
 
Мнения: 85
Регистриран на: 13 Фев 2008, 20:17

Мнениеот misshe_ » 15 Юни 2008, 14:25

По принцип тестът беше с нормална трудност. Крайно време беше да вдигнат нивото, но просто нямахме готовност за това. С оглед на предходните 3 теста и казусите към тях очакванията бяха доста по-различни. Нямаше готовност от явяващите са за това ниво на въпросите. Според мен не повече от 150 човека ще бъдат допуснати до устния. Аз също се явявах, но за проба. За мен не е решаващо да взема този изпит. Поне добих представа какво ме очаква занапред. Казуса по наказателно , за сметка на гражданскоправния, беше елементарен. Казвам го като човек, на който единственият досег до наказателно право са били учебните дисциплина. Очаквам от утре, след като сте си починали, драги кандидат-адвокати, да започнем коментарите по теста и казуса по гражданско право. Лек и според ден!
misshe_
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 13 Юни 2008, 13:37

Мнениеот zamzak82 » 16 Юни 2008, 09:14

Хайде да започваме с коментарите на теста ако искате.

Какво ще кажете за въпроса свързан с етажната собственост, че там май всеки имаше свое мнение, но така и не стигнахме до консенсус.
zamzak82
Младши потребител
 
Мнения: 32
Регистриран на: 28 Мар 2008, 12:10

Мнениеот barri » 16 Юни 2008, 10:08

Шефката са САК си го каза ясно- Лична собственост е. Няма значение, че служи като покрив на тея отдолу.Просто въпроса беше формулиран подвеждащо, както и много други, напромер за Касационната инстанция въпроса също не беше формулиран коректно.
barri
Потребител
 
Мнения: 680
Регистриран на: 19 Юни 2007, 11:42

Мнениеот pencheva » 16 Юни 2008, 10:10

Кажете какви бяха въпросите и казусите :shock:
pencheva
Младши потребител
 
Мнения: 28
Регистриран на: 24 Юни 2002, 19:41

Мнениеот A.Pato » 16 Юни 2008, 10:13

barri написа:Шефката са САК си го каза ясно- Лична собственост е. Няма значение, че служи като покрив на тея отдолу.Просто въпроса беше формулиран подвеждащо, както и много други, напромер за Касационната инстанция въпроса също не беше формулиран коректно.


Кой въпрос имате предвид ? Боже, беше преди два дни и вече съм забравил въпросите :P
A.Pato
Потребител
 
Мнения: 265
Регистриран на: 11 Юни 2008, 12:04

Мнениеот barri » 16 Юни 2008, 10:16

Ами визирам въпроса дали Касационната инстнация събира доказателства или нещо такова беше. Дадените отговори не бяха много прецизни. А иначе как очакваш да помниш нещо след казуса, който дадоха после :)....този път се поуляха :)
barri
Потребител
 
Мнения: 680
Регистриран на: 19 Юни 2007, 11:42

Мнениеот A.Pato » 16 Юни 2008, 10:24

barri написа:Ами визирам въпроса дали Касационната инстнация събира доказателства или нещо такова беше. Дадените отговори не бяха много прецизни. А иначе как очакваш да помниш нещо след казуса, който дадоха после :)....този път се поуляха :)


Имаше ли такъв въпрос изобщо ? Убий ме, не помня :lol:
А казусът беше просто абсурден. Не вярвам повече от 20-30 човека от цялата зала да са имали ЗСПЗЗ.
Колеги, някой ще може ли да пусне теста и/или казусите да си проверим отговорите ? Гледам, че на след предния изпит са били пуснати. И една молба - някой ако помни имената на членовете на комисията, ще може ли да ги разкрие - спомням си, че имаше някакъв доцент и представител на Габровска АК. Благодаря предварително. :)
A.Pato
Потребител
 
Мнения: 265
Регистриран на: 11 Юни 2008, 12:04

Мнениеот barri » 16 Юни 2008, 10:28

Беше изтекла информация май за казуса предварително, защото докато чакахме да влезем за казусите едни се хвалеха до нас, че сега са отишли да си купят ЗСПЗЗ, защото видиш ли имали "предчувствие". А иначе до мен 3 реда имаше само един закон, който обикаляше през всички, да не говорим че ти трябваше не само ЗСПЗЗ, но и ЗУТ..тези закони кога сме ги изучавали...никога. Той един от квесторите си го каза, че тая година са се попрестарали.
barri
Потребител
 
Мнения: 680
Регистриран на: 19 Юни 2007, 11:42

Изпит за адвокатска колегия

Мнениеот karuna67 » 16 Юни 2008, 10:33

Беше доста трудно.Явно този път са сложили висока бариера за кандидатите.Теста имаше много потвеждащи въпроси,както и въпроси с два верни отговора.
Кога ли ще бъдат известни резултатите?
karuna67
Младши потребител
 
Мнения: 34
Регистриран на: 12 Юни 2008, 11:21

Изпит за адвокатска колегия

Мнениеот karuna67 » 16 Юни 2008, 10:36

Председател на комисията беше Мария Сидерова-член на ВАС,зам.председател-Наталия Ценова,проф.Траян Конов-СУ и двама от Кърджали и Габрово.
karuna67
Младши потребител
 
Мнения: 34
Регистриран на: 12 Юни 2008, 11:21

Мнениеот A.Pato » 16 Юни 2008, 10:39

barri написа:Беше изтекла информация май за казуса предварително, защото докато чакахме да влезем за казусите едни се хвалеха до нас, че сега са отишли да си купят ЗСПЗЗ, защото видиш ли имали "предчувствие". А иначе до мен 3 реда имаше само един закон, който обикаляше през всички, да не говорим че ти трябваше не само ЗСПЗЗ, но и ЗУТ..тези закони кога сме ги изучавали...никога. Той един от квесторите си го каза, че тая година са се попрестарали.


Хм ... е, аз "решавах" казуса без наличието на ЗСПЗЗ. Просто предполагах какво би трябвало да гласи въпросният закон, нямах възможност да го поискам от никого. А такива, които "по предчувствие" си купиха ЗСПЗЗ точно преди изпита, видях и аз. Жалко, че не взех пример от тях ... следващия път ще знам.
А според Вас каква престъпна дейност извършиха двамата 'убавци от наказателния казус ? :roll: Мен ми се видя прекалено лесен, за да е истина ...

П.П. @karuna67, резултатите по наредба май трябва да излязат в 7-дневен срок, но квесторите споменаха от четвъртък насетне да проверяваме. Само не знам къде. Личното ми мнение е, че много от резултатите се знаеха преди самия изпит. :lol:
Сега видях, че сте ми отговорили на въпроса за комисията, благодаря Ви. А коя от двете дами беше "фелдфебелът", който постоянно сновеше между редовете и даваше нареждания ? :x
Последна промяна A.Pato на 16 Юни 2008, 10:43, променена общо 1 път
A.Pato
Потребител
 
Мнения: 265
Регистриран на: 11 Юни 2008, 12:04

Мнениеот barri » 16 Юни 2008, 10:42

Наказателният не случайно беше супер лесен....за да компенсира гражданския, хората все пак се бяха сетили,че за три часа не може да се решат два трудни казуса...Наказателния за 15 мин. го реших, ама другия....даже не се знае решен ли е :)))
barri
Потребител
 
Мнения: 680
Регистриран на: 19 Юни 2007, 11:42

Изпит за адвокатска колегия

Мнениеот karuna67 » 16 Юни 2008, 10:43

Аз също чух,като вървях зад г-жа Ценова да казва на 2 от изпитващите,че "има за проверка" 5-6 номерца от изпита :o
karuna67
Младши потребител
 
Мнения: 34
Регистриран на: 12 Юни 2008, 11:21

Мнениеот buba » 16 Юни 2008, 11:15

ЗДРАВЕЙТЕ КОЛЕГИ!СПОРЕД МЕН ИНФОРМАЦИЯ ЗА КАЗУСА Е ИЗТЕКЛА И НЕПОСРЕДСТВЕНО ПРЕДИ ИЗПИТА,ЗАЩОТО АЗ АКО ЗНАМ ДНИ ПРЕДИ ТОВА ЕДВА ЛИ ЩЕ ХОДЯ МИНУТИ ПРЕДИ ДА ВЛЯЗА ДА СИ КУПУВАМ ВЪПРОСНИЯ ЗАКОН.
ОТНОСНО ТЕСТА БЕШЕ СЛАБО КАЗАНО ГАДЕН И С ПОДВЕЖДАЩИ ВЪПРОСИ.ПРОСТО ЛЕКО НИ ПРЕЦАКАХА С НЕГО.
АЗ СЪЩО НОСЕХ ЗАКОНА ЗА ГРАЖДАНСКИЯ КАЗУС,НО ТОВА БЕШЕ ЧИСТА СЛУЧАЙНОСТ.ПРОСТО НА РАБОТА ГО БЯХ ПОЛЗВАЛА ДНИ ПРЕДИ ТОВА И ЗАТОВА СЕ ОЗОВА В МЕН.ИНАЧЕ ЕДВА ЛИ БИХ СЕ СЕТИЛА ,ЧЕ БИ МИ ПОТРЯБВАЛ.ТАКА ОКОЛО МЕН ГО ПОЛЗВАХА И ОЩЕ 10-15 КОЛЕГИ
buba
Младши потребител
 
Мнения: 49
Регистриран на: 10 Май 2006, 21:57

ПредишнаСледваща

Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 17 госта


cron