начало

10-годишни деца ще бъдат наказвани като възрастни в Австралия 10-годишни деца ще бъдат наказвани като възрастни в Австралия

Отново за таксите консумативни разходи

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Отново за таксите консумативни разходи

Мнениеот toni_sf » 03 Сеп 2011, 10:36

kirile написа:Ами да видим - да си вземат незаконосъобразно решение , човека да го обжалва в съда и съм убеден , че няма да могат да му вземат неправомерно парите.

:)))Недей да бъдеш толкова сигурен :D Защото трябва и да накараме Управителя на ЕС ДА СТАВА И ПАДАРИН
Задължение на българският гражданин е да зачита правата и законните интереси на другите
toni_sf
Активен потребител
 
Мнения: 1881
Регистриран на: 04 Юли 2010, 11:38
Местоположение: гр СОФИЯ

Re: Отново за таксите консумативни разходи

Мнениеот hariman » 03 Сеп 2011, 15:22

вижте ал.1 и ал.2 уреждат коренно различни хипотези - в първия случай става въпрос за собственик, който обитава дадения имот не повече от 30 дни в годината, т.е. ползва го инцидентно като цяло-в този случай той не плаща концумативни разходи. Ал.2 пък точно обратно отнася се за собственик, който обитава имота, но отсъства повече от 30дни в годинаа, т.е. отсъства по-често, в този случай за времето в което не пребивава има право да плаща 50% от разходите, но само ако има решение на ОС за това, докато в случаите на ал.1 такова решение не се изисква.
hariman
Потребител
 
Мнения: 175
Регистриран на: 22 Апр 2002, 18:46

Re: Отново за таксите консумативни разходи

Мнениеот toni_sf » 06 Сеп 2011, 11:19

hariman написа:вижте ал.1 и ал.2 уреждат коренно различни хипотези - в първия случай става въпрос за собственик, който обитава дадения имот не повече от 30 дни в годината, т.е. ползва го инцидентно като цяло-в този случай той не плаща концумативни разходи. Ал.2 пък точно обратно отнася се за собственик, който обитава имота, но отсъства повече от 30дни в годинаа, т.е. отсъства по-често, в този случай за времето в което не пребивава има право да плаща 50% от разходите, но само ако има решение на ОС за това, докато в случаите на ал.1 такова решение не се изисква.

:)))Тука стигат и нещата до моралната гледна точка на всеки собственик който има апартамент , и лафа е такъв аз притежавам но не ми пука за комшийте , а другият аспект е ако някой му се настани къде са спали и не са разбрали.
Задължение на българският гражданин е да зачита правата и законните интереси на другите
toni_sf
Активен потребител
 
Мнения: 1881
Регистриран на: 04 Юли 2010, 11:38
Местоположение: гр СОФИЯ

Re: Отново за таксите консумативни разходи

Мнениеот trando58 » 08 Сеп 2011, 02:15

Изключително точен коментар на hariman.
trando58
Потребител
 
Мнения: 441
Регистриран на: 16 Юли 2009, 15:25

Re: Отново за таксите консумативни разходи

Мнениеот toni_sf » 09 Сеп 2011, 09:58

trando58 написа:Изключително точен коментар на hariman.

То не е само това ,самото изменяне на понятието от консумативни разходи до разходи за управление са също неадекватно решение.
Задължение на българският гражданин е да зачита правата и законните интереси на другите
toni_sf
Активен потребител
 
Мнения: 1881
Регистриран на: 04 Юли 2010, 11:38
Местоположение: гр СОФИЯ

Re: Отново за таксите консумативни разходи

Мнениеот trando58 » 09 Сеп 2011, 20:02

Защо бе Тони? Няма замяна.има само добавка и то много важна.Става въпрос за разходите такива ,където ги има за управлението в ЕС.Сиреч за възнаграждението на УС ,за Управител,ако е прието от ОС да е така,за професионален домоуправител,за фирма наета да извършва домоуправлението. Точно с тази добавка се подчертава,че сумите за управление следва да се събират както и сумите за поддръжка и консуматив,т.е от всеки живущ в ЕС без значение на правното основание,а не примерно само от собствениците и не от фонд ремонти например или някакъв отделен фонд.Всичко е точно според мен.
trando58
Потребител
 
Мнения: 441
Регистриран на: 16 Юли 2009, 15:25

Re: Отново за таксите консумативни разходи

Мнениеот toni_sf » 11 Сеп 2011, 11:53

trando58 написа:Защо бе Тони? Няма замяна.има само добавка и то много важна.Става въпрос за разходите такива ,където ги има за управлението в ЕС.Сиреч за възнаграждението на УС ,за Управител,ако е прието от ОС да е така,за професионален домоуправител,за фирма наета да извършва домоуправлението. Точно с тази добавка се подчертава,че сумите за управление следва да се събират както и сумите за поддръжка и консуматив,т.е от всеки живущ в ЕС без значение на правното основание,а не примерно само от собствениците и не от фонд ремонти например или някакъв отделен фонд.Всичко е точно според мен.

Извини ме,но с теб имаме малко по различно мислене и разсъждение.Бих искал да ми разясниш твоето виждане как така се свързват в едно консумативен разход и възнаграждението примерно на Управителя на ЕС под названието ;Разходи за управление ;. :D Ти когато правиш ОС на ЕС и приемеш бюджета залагаш тази сума която са длъжни да плащат всеки месец ,разбирам го така е, но нали знаеш винаги има едно ако което цапа и мирише ,защото всеки месец може да се наложи да ти порастват консумативните разходи и трябва да приемаш нов бюджет и ако не успееш да събереш кворум за това нещо ,вината е твоя.
Задължение на българският гражданин е да зачита правата и законните интереси на другите
toni_sf
Активен потребител
 
Мнения: 1881
Регистриран на: 04 Юли 2010, 11:38
Местоположение: гр СОФИЯ

Предишна

Назад към Етажна собственост


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 21 госта


cron